Эндодонтия

Трагический перелом корня

 

Новый пациент в наше время — ценность. При том количестве «стоматологий», которых развелось в каждом доме — особенно.
Она приехала через всю Москву специально ко мне по рекомендации. Это надо ценить.
Поведала в какой-то степени типичный anamnesis morbi. Тоже по рекомендации с полгода назад пришла в «хорошую стоматологию» с жалобами на боль 24 и 25 зубах, в которых полости настолько большие, что она сама об этом знает. Но там почему-то ей начали лечить совсем другие зубы. Этот факт ей не понравился сразу, но возразить врачу она не смогла. Характер видимо мягкий, и уважение ко врачу, как таковому, в ней с детства имеется. Пациентке 40 лет.
После нескольких посещений той клиники доверие скорее всего подорвалось, и она оставила попытки лечения и просто напросто процесс своей волей прервала, и полгода никуда не ходила. Вдруг один из леченных там зубов (или «где-то там») заболел. Несильно и нетипично, а именно «от горячего», причём холодная вода даже немного помогает снять или ослабить боль.
В области «жалобных» зубов находятся интактный 44; 45 с остатками композитного восстановления и временной пломбы; 46 с полностью, до десны, отсутствующей коронковой частью и временной пломбой; чуть более сохранный 47 с временной пломбой тоже. 45 немного болезненный при перкуссии, 44 безболезненный вообще, 46 и 47 тоже не беспокоят и никак на перкуссию не реагируют. На оставшейся медиальной стенке трещинка. Что забавно, на временной пломбе 45-го тоже продольная трещина.
Первым делом — прицельный снимок, на котором канал 45 пломбирован вполне качественно, за исключением некоторой рыхлости корневой пломбы у устья канала. Ну тут вроде ничего страшного, поскольку окончательно восстановления нет. 46 виден не весь, однако каналы переднего корня запломбированы широко и конусно, с небольшой перфорацией по большой кривизне. Периодонтальные щели прослеживается, выраженных разрежений нет. Костные перегородки лизированы, но не сильно, вполне соответственно возрасту.
Начинаем разбираться. Жалобы нетипичны вообще ни для какой болезни. Данные осмотра дают почву для любых предположений. У меня появились две идеи. Первая — локализованный пародонтит где-то в зубных промежутках. Вторая, и неблагоприятная: продольный перелом корня 45, или по-простому — трещина.
Лезу пародонтальным зондом в десенной желобок у 45 сод стороны 44 и обнаруживаю неглубокий, миллиметра в 3-4 карман, кровоточащий не обильно, но сразу, причём всё это немного болезненно. Ясности не прибавилось, но краевое происхождение боли подтверждается.
Анестезия, коффердам, снятие временной и остатков постоянной пломб с 45, подробное изучение зуба в микроскоп. Чётко определяется запах Йодоформа, что говорит о содержании оного в герметике или использовании в качестве герметика Метапекса или его аналогов. Сначала ничего не видно из-за бахромы хвостов гуттаперчи,
но после распломбировки двух третей канала стала едва заметна при увеличении 24 линия перелома корня. Для достоверности я решил покрасить дентин кариесдетектором, что лишь раскрасило картину. Конечно без микроскопа такую трещину определить было бы практически невозможно. Разве что в бинокуляры с хорошим светом.
Трещина
Пришлось зуб удалять. Печально…
Удаление люксаторами. Десна на месте, лунка абсолютно цела. Прогноз по заживлению — благоприятный.

 

 

пролог

Самооценка, как ни странно, является одним из основных факторов успеха для «крутого эндодонтиста с микроскопом». Объясню… Когда приходит пациент с интересным пугающим рассказом о том, как ему долго и нудно «лечили каналы» в крутой клинике, а потом предложили «удалить и поставить имплант», то как-то поневоле начинаешь сомневаться в том, что сможешь после них всех что-то сделать, спасти, вылечить. Они же тоже врачи, они тоже в хорошей клинике, они тоже чего-то умеют… Всегда следует иметь ввиду, что обычно это не так. И самооценка должна быть адекватной. Иначе и не стоит себя позиционировать эндодонтистом. Особенным, а не «как все».

собственно, описание случая

Именно такой клинический случай и произошёл в ноябре сего 2015 года.   Пациентка 1975 года рождения, отрицающая хронические заболевания, обратилась ко мне сначала по e-mail с вопросом, смогу ли я помочь ей с зубом, который никто не может вылечить. Пояснила, что в хорошей (читай — дорогой) клинике вот уже 2 месяца что-то делают с каналами, ищут и не находят 4 канал, но сомневаются, что он есть. Предлагают (!) закрыть один из каналов MTA итд итп… а зуб всё болит…   На консультации обнаружилась сильно болезненная перкуссия, отёков не было.  Временная пломба из  материала, напоминающего «Clip», причём композитная пломба до конца удалена на была.

 

В процессе удаления временной пломбы в полости зуба была обнаружена вата. Назначение ваты зубе мне активно непонятно в начале XXI века.

 вата в зубе

После удаления всех остатков всех реставраций обнаружено немного кариозных тканей на стенках. Три канала традиционно обработаны: довольно прилично, но без должного расширения устьев, то есть не работали гейтсами или устьевиками. Второй медиально-щёчный канал (mb2), само собой, не был расширен и, скорее всего, действительно  не был найден. При сборе анамнеза пациента рассказала, что коффердам не накладывали, каналы мыли недолго.

Второй медиально-щёчный канал (mb2) я нашёл и расширил. Расширил также устья всех остальных каналов. При тщательном промывании из дистального канала выделялось некоторое количество серозно-гнойного содержимого. Апексы всех каналов были обработаны до 35 ISO, но в дистальном канале апекс был то ли расширен до 40-го, то ли подвергся резорбции. В итоге удалось создать упор 50 ISO. Учитывая всё вышесказанное, решено было оставить в каналах кальция гидроксид примерно на 5-7 дней. Пациентка была предупреждена, что если боль пройдёт, то в следующее посещение каналы будут запломбированы и зуб восстановлен, если же боль останется, то процедуру промывания каналов и заполнения кальция гидроксидом придётся повторить. Возражений со стороны пациентки не последовало.

Как это часто бывает, через те самые 5-7 дней, на которые я рассчитывал, пациентка не пришла в силу каких-то личных обстоятельств. Однако, она держала со мной связь по электронной почте. Из переписки мне было известно, что на 3 день боль при накусывании значительно уменьшилась, но полностью стала проходить только на второй неделе. в итоге пациентка смогла придти на повторный приём только через 17 дней после перого посещения. В принципе, при наличии в каналах суспензии гидроксида кальция, срок повторного посещения не слишком важен, если речь идёт не о нескольких месяцах.

финал

На повторном посещении при перкуссии боли не было, однако пациентка не смогла уверенно сказать, что все боли прошли. При подробном опросе она как-то неуверенно сказала, что зуб почти не болит, но иногда при жевании, особенно при боковых движениях челюсти, остаётся незначительная боль. При этом она уверенно говорила, что ест без затруднений, а засыпает и спит не только без болеутоляющих лекарств, а вообще без какого-либо беспокойства со стороны зуба. Учитывая некоторую настороженность со стороны пациентки относительно 26 зуба по причине неуспешного лечения в течение нескольких месяцев, я посчитал, что подобные жалобы могут быть результатом эмоционального статуса пациентки. Также временная пломба, выходящая на дистальную  поверхность зуба, могла немного раздражать десневой край и тоже способствовать некоторому дискомфорту при жевании.

Учитывая все эти простые обстоятельства, я посчитал, что острое или подострое состояние хронического периодонтита 26 зуба купировано, и лечение необходимо завершать, а зуб восстанавливать постоянной реставрацией.

Каналы были запломбированы в смешанной технике гуттаперчей с герметиком AH+. Коронковая часть была восстановлена композитным пломбировочным материалом. Пациентка предупреждена, о том, что зуб для полноценного функционирования нуждается в восстановлении искусственной коронкой.

В течение 10 дней боль полностью прошла, как и ожидалось. Само по себе это обстоятельство не является признаком выздоровления, однако говорит обычно о утихании воспалительного процесса. Теперь молимся и ждём восстановления костной ткани у верхушек корней.

выводы

Причины неудачи предыдущего лечения в принципе ясны. Все, как обычно, складывается из мелочей.

  1. Не найден второй медиально-щёчный канал и, как следствие, в системе каналов постоянно находилось определённое количество бактерий.
  2. Со слов пациентки промывали каналы недолго во время каждого посещения. Соответственно дезинфекции каналов, как таковой, не было.
  3. Не убрана полностью старая реставрация. Сама старая реставрация и места неплотного её прилегания могут являться источником бактерий.
  4. Применение в качестве временной пломбы материала «Clip» или подобных не обеспечивает герметичности временного восстановления. Следствие: постоянное подтекание содержимого ротовой полости в полость зуба, то есть постоянное повторное инфицирование системы каналов.
  5. Во время лечения коффердам не накладывали. Без коффердама обеспечить асептику во время эндодонтических процедур практически невозможно.

 

Комплекс этих по крайней мере пяти причин привели к тому, что лечение было абсолютно неэффективным. Как только зуб удалось эффективно дезинфицировать, боль стала проходить сразу. Лишний раз подтверждается основной принцип эндодонтического лечения: необходимо лишь ликвидировать источник бактерий, и воспалительный процесс прекращается.

P.S. Вата в зубе тоже не способствует избавлению от бактерий…

Лечение и восстановление разрушенного резорциненного второго верхнего правого премоляра.

Этот случай из тех, которыми стоит гордиться. Пациенту отказали в лечении этого зуба в нескольких клиниках. Значительное разрушение коронковой части, резорцин-формалиновая паста в канале, обломок штифта, вкрученный в ткани зуба как шуруп — эти три фактора в сочетании определяют такую степень сложности лечения, что большинство стоматологов считают его вообще невозможным. Однако, в подобных ситуациях полноценная реабилитация зуба вполне осуществима без нарушения научного подхода. Причём не только осуществима, но и желательна. Единственная альтернатива — имплантация. Но, как всегда подчеркну, — собственный зуб лучше имплантата во всех отношениях.

 Успешный случай лечения периодонтита 36 зуба (возможно кисты).

Эта пациентка 34 лет обратилась ко мне весной 2008 года по рекомендации без выраженных конкретных жалоб лишь с целью «привести зубы в порядок». В течение нескольких месяцев эта задача была успешно выполнена. В основном были проведены рутинные мероприятия по перелечиванию каналов, замене коронок, установке новых коронок на зубы, которые в этом нуждались. Ничего необычного, кроме 36 зуба, на верхушке корня которого при рентгеновском обследовании было обнаружено отчётливое разрежение костной ткани у переднего корня.

У зуба 36 (нижний правый шестой зуб) отчетливо видно разрежение костной ткани у верхушки переднего корня.

Лечение периодонтиа 36 зуба.

Никаких жалоб на зуб пациентка не предъявляла. Зуб находился в прикусе, покрыт металлокерамической коронкой, на снимке, как уже упоминалось, на переднем корне разрежение костной ткани достаточной большой величины — около 6 мм с чёткими очертаниями, что наводило мысль о кисте. Поскольку гистологического исследования не проводилось (а оно в подобных случаях и не проводится), наличие кисты можно было лишь предполагать. Был поставлен диагноз в соответствии с Международной Классификацией Болезней: 36. Хронический апикальный периодонтит.

Следует отметить, что наличие или отсутствие кисты никак на способ и прогноз лечения не влияет.

Итак, было начато лечение по традиционному протоколу лечения периодонтита. Наличие металлокерамической коронки и, в особенности, штифта в дистальном канале всего лишь создавало некоторые предполагаемые сложности, но на план и прогноз лечения не влияло. Это и есть ежедневная практика стоматолога, специализирующегося на проблемах эндодонтии.

План лечения был таким:

  1. Удаление коронки, снятие старой пломбы, извлечение штифта.
  2. Распломбировка каналов, поиск ранее не пломбированных каналов.
  3. Тщательная дезинфекция системы каналов и закладка препарата для длительной дезинфекции приблизительно на две недели. Необходимость этого этапа в настоящий момент широко обсуждается, но для 2008 года такой протокол был распространённым. Учитывая величину разрежения, можно было предположить, что воспалительный процесс старый каналы сильно инфицированы, несмотря на то, что запломбированы.
  4. Пломбирование каналов, восстановление культи зуба композитным материалом со стекловолоконным штифтом для создания прочности реставрации.
  5. Изготовление и установка новой металлокерамической коронки.
Лечение было проведено в соответствии с планом, с некоторыми изменениями.
Для удобства лечения, наложения коффердама, распломбировки и длительного промывания каналов раствором натрия гипохлоритабыло принято решение на первом этапе искусственную коронку не снимать, а широко трепанировать. Через трепанационное отверстие удалить старую пломбу, извлечь штифт, распломбировать каналы, что и было сделано.

фрагмент панорамного снимка

Прицельный снимок

прицельный снимок

 

Каналы распломбированы. Следовые количества контрастного материала определяются на стенках каналов. Неполная распломбировка нежелательна, однако, в случаях, когда дальнейшие попытки извлечь остатки корневой пломбы могу привести к излишнему снятию твёрдых тканей приходится оставить "всё как есть" и надеяться на химическую дезинфекцию каналов.

Каналы распломбированы. Следовые количества контрастного материала определяются на стенках каналов. Неполная распломбировка нежелательна, однако, в случаях, когда дальнейшие попытки извлечь остатки корневой пломбы могу привести к излишнему снятию твёрдых тканей приходится оставить «всё как есть» и надеяться на тщательную химическую дезинфекцию каналов.

 

Коронка трепанирована, пломба аккуратно удалена. Осталось извлечь штифт. Обычно именно извлечение штифта в таких случаях оказывается самым сложым моментом в работе.

После извлечения штифта был обнаружен четвёртый, ранее незапломбированный канал в дистальном корне. Что интересно, ненайденный канал был дистальном корне, а разрежение костной ткани присутствовало на медиальном корне, в котором оба канала были ранее запломбированы. Источником бактерий, тем не менее, был без сомнения медиальный канал.

После распломбировки, дезинфекции и заполнения каналов лечебной пастой на основе гидроксида кальция на третьи сутки у пациеннтки началась сильная боль при нажати на зуб. Подобные эпизоды вполне закономерны, ожидаемы, хоть и нежелательны. Боль в этой ситуации обусловлена тем, что даже при очень долгом промывании инфицированных каналов при распломбировке, бактерии всё же могут оставаться в некотором количестве внутри зуба. Такие моменты вдвойне неприятны, поскольку зуб, который совершенно не беспокоил, начинает болеть во время лечения и порой довольно сильно.

Как обычно в таких ситуациях, пациентка срочно приехала в клинику, где под местным обезболиванием зуб был снова раскрыт и процедуру промывания каналов и закладку гидроксида кальция пришлось провести повторно. После этого посещения боль стала стихать и к моменту пломбирования каналов прошла полностью. Слава богу, пациентка к такому повороту событий отнеслась с пониманием. Никаих препаратов, кроме обычных нестероидных противовоспалительных в качестве обезблоливающих назначено не было.

Через две недели после первого посещения каналы были запломбированы и культя зуба восстановлена в соответствии с планом.

каналы запломбированы, коронка ещё не снята

 

После снятия старой коронки стенки зуба совсем тонкие. для укрепления реставрации в два канала из четырёх устанавливаются стекловолоконные штифты.

культя восстановлена и препарирована, слепки сняты

новая коронка

контроль восстановления

После восстановления зуба искусственной коронкой оставалось только наблюдать. Восстановление костной ткани после лечения периодонтита происходит медленно. Чем больше очаг разрежения, тем дольше происходит заживление. Очевидно, что понять произошло заживление или нет возможно только на ретгеновсих снимках. После пломбирования каналов контрольные снимки делают каждые три месяца, а при необходимости и позже. Обычно пациенты неохотно приезжают на контрольные рентгены, и соблюсти сроки практически невозможно. Но это и не слишком важно, поскольку на результат лечения не влияет :) . Вопрос только в сроках контроля .

Через пять месяцев был сделан первый контрольный снимок, на котором видно, что очаг разрежения кости уменьшился, причём настолько, что это уже нельзя было отнести на счёт погрешности рентгена, как метода исследования.

Сравнение снимков сразу после пломбирования и через 5 месяцев. Очаг разрежения кости значительно уменьшился.

 

В дальнейшем делалось несколько снимков через несколько месяцев и только через полтора года на прицельном снимке разрежение костной ткани отсутствовало полностью, что говорит о полном восстановлении кости вокруг зуба.

снимок через полтора года, на котором полностью отсутствуют признаки воспаления в тканях, окружающих корни зуба

до и после

 

Обычно стоматологи общей практики неохотно берутся за лечение зубов с большими очагами воспаления у корней. Считается, что чем больше очаг, тем сложнее лечение. Это совсем не так. Скорее, чем больше очаг воспаления, тем дольше происходит полное восстановление кости. Ключевой вопрос — борьба с бактериями, а не величина дефекта.  Искусственная коронка и штифты в каналах создают значительные сложности при лечении. Часто пациентам предлагают удаление зуба и имплантацию, что совершенно неоправдано в подавляющем большинстве ситуаций. Периодонтиты и кисты воспалительного происхождения поддаются лечению с очень высокой долей вероятности успеха даже при наличии штифтов и коронок. Но подобное лечение успешно, когда проводится стоматологами, специализирующимися на лечении каналов.

 

Предисловие

Пациентка, молодая женщина 24 лет лечилась у меня достаточно долго за несколько лет после первого обращения решив почти все свои стоматологические проблемы. В итоге полость рта была санирована, если пользоваться традиционной терминологией. Однако, невооружённым взглядом определяются показания к ортодонтическому лечению. Пациентка от ортодонтического лечения отказывалась с самого начала лечения у меня, мотивируя свой отказ отсутствием каких-либо неудобств как пережёвывании пищи, так и в общении с окружающими.

Пациентка до лечения

Стоимость ортодонтического лечени тоже повлияла на решение пациентки оказаться от него.

Фронтальные зубы со старыми пломбами и потемневшими центральными резцами субъективно не доставляли пациентке проблем. Но всё же осенью 2013 года пациентка решилась на повторное лечение депульпированных изменённых в цвете центральных резцов и замену пломб во всех фронтальных зубах. На решение пациентки заняться лечением повлияли мои настоятельные рекомендации.

Процесс лечения

Для воссоздания естественного вида и  цвета зубов необходимо устранить причину окрашивания зубов и заменить старые несостоятельные реставрации.

Поскольку окрашивание зубов было вызвано пломбированием каналов, как потом выяснилось, устаревшими твердеющими пастами, то лечение центральных резцов складывалось из трёх этапов:

1. Перепломбировка корневых каналов. Это необходимо, поскольку продукты распада пульпы (нерва) и бактерии могли оставаться в канале. Кромет того, сама паста, которой канал был запломбирован, тоже могла явиться причиной потемнения зуба.

2. Внутриканальное отбеливание. После перепломбировки канала потемневшие ткани зуба в большинстве случаев возможно отбелить до первозданного состояния.

3. Восстановление целостности зубов с воссозданием формы и цвета.

Реализация плана этого потребовала трёх посещений. В первое посещение был перепломбирован канал правого верхнего центрально резца и в полости зуба было оставлено под временной пломбой отбеливающее вещество. Через двое суток отбеливание было очевидно, что отбеливание зуба было успешным. Из полости зуба был извлечён отбеливающий препарат, поставлена новая временная пломба. После этого в то же второе посещение процедура перепломбировки канала и отбеливания была произведена с левым центральным резцом. Ещё через двое суток стало ясно, что отбеливание обоих центральных резцов было успешным. В третье посещение оба центральных резца были полностью восстановлены композитным материалом с применением стекловолоконных штифтов, покольку степень разрушения обоих зубов была признана довольно высокой.

передние зубы перед началом лечения

Отбеливание правого центрального резца прошло успешно. Начато перелечивание левого.

Оба центральных резца отбелены. Требуется их окончательное восстановление.

Старые пломбы удалены, установлены стекловолоконные штифты для придания прочности сильно разрушенным зубам с большими реставрациями. На боковых резцах видны старые пломбы, изменённые в цвете. По внешнему их виду можно предположить, что под пломбами есть кариозные ткани.

Центральные резцы отбелены и восстановлены. на боковых резцах видны тёмные участки. Необходимо заменить пломбы и при необходимости убрать кариозные ткани.

В два последующих посещения были заменены пломбы на боковых резцах, причём на левом резце был обнаружен кариес под пломбой. Если бы он не был удалён, то через несколько лет кариозный процесс мог достичь пульпы зуба и значительно увеличить разрушения в твёрдых тканях.

В левом резце кариозный процесс под старой пломбой, в правом — по краям реставрации.

Через несколько дней после окончания лечения стало возможно оценить качество и эстетичность восстановлений. Пациентка была полностью удовлетворена внешним видом зубов. Более того, после проведённого лечения, учитывая положительные изменения во внешнем виде проявила желание подвергнуться ортодонтическому лечению.

окончательный результат крупным планом

до и после лечения

При подобных подходах к лечению максимально сохраняются ткани зубов и не используются искусственные коронки. Кроме того, не изменяется естественный внешний вид и положение зубов. В случаях, когда пациент хочет изменить форму и цвет зубов используются другие виды лечения.

17.03.2012.  Пациентка 1964 г.р. соматически практически здорова обратилась на приём для замены пломб в пришеечных областях 33, 34 и35 зубов по эстетическим соображением. Учитывая возраст пациентки, рецессию десны, а также множественные восстановления зубов вкладками, пломбами и коронками, была сделана диагностическая ортопантоммограмма, на которой было обнаружено значительное разрежение костной ткани у 36 зуба в области корней. Ранее 36 зуб был неоднократно лечён по поводу кариеса. Со слов пациентки впервые пломба на  36 зуб была поставлена в 9-10-летнем возрасте. В последствии неоднократно пломба заменялась. Последний раз зуб был восстановлен керамической вкладкой примерно в 2004 году. Никаких жалоб не было.

Ортопантомограмма от 17.03.2014. разрежение костной ткани у корней 36 зуба.

Для подтверждения и уточнения рентгенологических изменений был сделан прицельный снимок 36 зуба, на которомтакже было обнаружено разрежение костной ткани у корней. Каналы зуба не заполнены контрастным материалом.

 

Прицельная визиограмма.

Внешний вид зуба. Виден свищевой ход.

При объективном обследовании обнаружена вкладка, предположительно керамическая, с перекрытием бугров, а также пломба в пришеечной области. Перкуссия безболезненная. Десна не гиперемирована, на щёчной поверхности альвеолярного отростка у 36 зуба,на 3мм ниже десневого края свищевой ход. При пальпации из свищевого хода выделяется небольшое количество гноя.

На основании осмотра, анамнеза и рентгенологического обследования был поставлен диагноз: «36. Периапикальный абсцесс со свищом»

В день обращения были заменены пломбы на 33, 34 и 35 зубах в пришеечной области, как того и ожидала пациентка.

Естественно, пациентка была проинформирована о периодонтите 36 зуба и необходимости его лечения. В плановом порядке был назначен приём на 31.03.2012.

31.03.2012. Начато лечение периодонтита 36 зуба. Под инфильтрационной анестезией Септанест с адреналином 1:100000 1,8 ml установлен коффердам, трепанирована керамическая вкладка и вскрыта полость зуба. Сразу после вскрытия из полости зуба был получен гнойный экссудат. После обильного промывания вскрытой полости 3% раствором натрия гипохлорита (Parcan), произведено тщательное широкое раскрытие полости зуба. Устья каналов были промыты 3% раствором натрия гипохлорита «до чистой воды». Под микроскопом были обнаружены пять устьев каналов: два дистальных и три медиальных. Рабочие длины каналов определялись при помощи апекслокатора. Ковровые дорожки были сформированы MMC-файлами К-типа. Медиальные каналы были расширены инструментами Revo-S (25 ISO с конусностью .06), дистальные каналы после обработки Revo-S были расширены до 35 ISO ручными К-файлами в апикальной части. После тщательного промывания всех каналов 3% раствором натрия гипохлорита, каналы были высушены, продезинфицированы лазером Picasso (непрерывный режим, мощность 0,3 Вт, 30’ на канал) и заполнены препаратом Calasept. Установлена временная пломба из IRM. Следующее посещение назначено на 14.04.2012.

Обнаружен и расширен третий канал в медиальном корне. Без микроскопа это было бы проблематично.

 

Полость зуба вскрыта, из
каналов получено гнойное содержимое.

Видны два устья двух медиальных каналов.

 

 

 

Каналы запломбированы каласептом

Положение K-файлов в каналах, когда апекслокатор указывал на достижение апекса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.04.2012. Плановый повторный приём. Пациентка не предъявляет никаких жалоб. Временная пломба состоятельна. Свищевой ход закрылся, произошла эпителизация десны.

Временная пломба из IRM состоятельна и герметична.

Свищевой ход закрылся.

 

 

 

 

 

 

 

Под инфильтрационной анестезией Септанест с адреналином 1:200000 1.8 мл установлен коффердам, удалена временная пломба, каналы промыты 20 мл 3% раствора натрия гипохлорита (Parcan), продезинфицированы лазером Picasso(непрерывный режим, мощность 0,3 Вт, 30’ на канал), запломбированы гуттаперчей с герметиком AH+ в гибридной технике — апикальные трети пломбировались латеральной конденсацией, затем при помощи горячего плаггера удалена гуттаперча из устьевых 2/3 каналов и оставшаяся разогретая гуттаперча скондесирована холодным плаггером. Средние и устьевые трети каналов заполнены горячей гуттаперчей из инжектора с конденсацией холодными плаггерами.

Устья каналов после пломбировки. Расположения устьев в полости зуба не позволяет сфотографировать их так, чтобы все устья были видны в одном кадре.

На контрольной визиограмме каналы заполнены контрастным материалом, в апикальной части медиального корня определяется боковое ответвление одного из каналов, заполнившееся контрастным герметиком.

Каналы запломбированы.

 

Устья каналов герметизированы жидкотекучим композитным материалом Filtek™ Supreme XT Flowable Restorative с адгезивной системой Adper™ Single Bond 2 до уровня керамической вкладки. Поверхность керамической вкладки была обработана силаном по стандартной методике с протравкой плавиковой кислотой. Зуб восстановлен композитным материалом Filtek™ P60.

Визиограмма после восстановления.

Устья каналов герметизированы.

Зуб восстановлен.

 

02.06.2012. Контрольный осмотр состоялся всего через 2 месяца после пломбирования каналов, поскольку пациентка собиралась уехать из Москвы на несколько месяцев. Никаких жалоб пациентка не предъявляла, перкуссия 36 зуба была безболезненной, пломба состоятельной. Был сделан контрольный рентгеновский снимок, на котором при внимательном рассмотрении можно увидеть небольшое уменьшение очагов разрежения костной ткани вокруг верхушек корней 36 зуба. Наблюдение продолжается.

Через два месяца.

19.01.13. По организационным причинам следующий контрольный осмотр удалось провести только через 8 месяцев после пломбирования каналов. Никаких жалоб не было, пломба была состоятельной. На контрольной визиограмме никакого разрежения костной ткани вокруг верхушек корней 36 зуба не отмечалось, периодонтальная щель восстановлена. Состояние периодонтальных тканей было оценено как «норма».

Выздоровление.